第五联邦上诉法院审理联邦地方法院终止命令
3名审判员中的2名持怀疑态度
奥巴马暂缓递解政策终止命令预计在联邦上诉法院也无法得以解除,美国境内500万非法移民恐怕将会陷入长期的痛苦之中。第五联邦上诉法院已审理联邦地方法院下达的奥巴马暂缓递解政策终止命令,在3人组成的判决部中,2名保守派表明了其怀疑态度,允许奥巴马暂缓递解政策实行的可能性并不大。
预向美国境内500万非法移民实行暂缓递解并提供工作许可的奥巴马总统移民改革行政命令已在联邦上诉法院得到了审理,但胜算的概率及其微薄。联邦上诉法院如果不解除实行终止命令,预计奥巴马暂缓递解措施也在短时间内无法得到实行。
位于新奥尔良的第五联邦上诉法院于17日听取了联邦法务部和德克萨斯州等26个州的意见,针对应该继续维持还是废除暂缓递解实行终止命令展开了审理。第五联邦上诉法院极其罕见地由3人组成判决部进行公开审理,并花费联邦最高法院两倍时间的一小时来听各自意见,呈现出处理重大案件的姿态。
联邦法务部说道“总统移民行政命令并未使德克萨斯等州区蒙受损失,州政府无权阻拦联邦政府措施”,要求采取措施解除德克萨斯联邦地方法院下达的暂缓递解终止命令,让暂缓递解政策得以实行。但是负责审理该案的第五联邦上诉法院的3人判决部却由2名保守派、1名进步派组成,所以据观测,解除终止命令的可能性并不高。
在此次审理中,2名保守派审判官针对在没有联邦议会批准下就单方执行的奥巴马移民行政命令持强烈怀疑并反对的态度。预计在最为保守的第五联邦上诉法院,至少也会以2比1的判决结果继续维持联邦地方法院安德鲁审判官下达的暂缓递解实行终止命令。
即使出现终止命令被搁置、可以实行暂缓递解的判决,原告方也必定会继续上诉至联邦最高法院,奥巴马暂缓递解措施很可能在短期内无法实行。加之审判奥巴马移民行政命令是否违法或危险的本案诉讼进展缓慢,最终判决或将在联邦最高法院下达,这样就会耗费更多的时间。
与此同时,人们对于奥巴马暂缓递解政策无法在奥巴马总统在任期间得到实行就被搁置的担忧也在不断增多。
※ 美事谋移民2015年04月20日报道。