被中断的新暂缓递解在判决中能否胜诉仍是未知数
联邦上诉法院下达了奥巴马总统 2012年施行的非法青少年移民暂缓递解政策是合理的判决,令移民社会安心松了一口气。但是向500万非法移实行暂缓递解并提供工作许可的新奥巴马移民行政命令能否得到合法判决仍是未知数。
支持暂缓递解政策相关非法青少年移民——“梦想者”和奥巴马政府的联邦上诉法院判决终于下达。在奥巴马总统实行的两项暂缓递解政策当中,2012年开始实行的非法青少年暂缓递解首先得到了是合法的判决。
位于新奥尔良的第五联邦上诉法院7日与密西西比州政府和移民海关执法局(ICE)部分官员,针对原告提起的反对奥巴马总统2012年实行的青少年暂缓递解政策的诉讼,下达了没有充分证据证明原告由于该项措施而蒙受损失,全场一致判定原告败诉。
法庭判决“密西西比州与联邦机构并未提供维持此次诉讼所需的具体且详细的损失”。密西西比州引用2006年的研究,主张每年运营获得暂缓递解的非法青少年移民教育及医疗保险等项目需要花费高达2500万美元的巨额费用,并以此提起诉讼,但最终被判败诉。
至此,奥巴马总统自2012年6月15日实行至今的“梦想者”暂缓递解(DACA)项目的合理性得以认证,可以继续实行。通过2012年DACA项目,有超过60万名的非法青少年移民获得暂缓递解并领取工作许可,正在美国工作学习,超过2年还可以延长。
但是现在被联邦地方法院命令终止的新奥巴马暂缓递解措施是否也能够得到合法判决却依然不明朗。奥巴马总统于去年11月20日出台了向包括梦想者及美国公民或永久居民的非法移民父母等在内的500万非法移民实行暂缓递解的新移民行政命令,但由于德克萨斯联邦地方法院阿安德鲁审判官下达的终止命令而无法实行。
第五联邦上诉法院计划于17日召开听证会,决定是维持终止命令,还是解除终止命、让新奥巴马移民行政命令得以执行,但也很有可能该交给同法院的其他审判官裁定。由于提起诉讼的26州已提交了其他证据,奥巴马政府胜诉可能堪忧。
※ 美事谋移民2015年04月09日报道。